И.о. Главного тренера «Спартака» Валерий Карпин, в разговоре с корреспондентом «Советского спорта» прокомментировал изменения в тренировочном процессе команды, в сравнении с тем, что было при предыдущем наставнике Унаи Эмери.
– По результату после отставки Унаи Эмери ничего не изменилось – «Спартак» потерпел два поражения.
– То же самое – самоотдача, жажда борьбы. Есть и игровые отличия. Пересмотрев матч с «Селтиком», могу повторить то, что и сказал на пресс-конференции,– это одна из лучших игр в сезоне. Пока были силы – в первом тайме – мы смотрелись хорошо. Потом сдали: то ли подустали, то ли в принципе физически не лучшим образом готовы – сразу с этим не разобраться. Но по желанию, по настрою в двух матчах у меня вопросов нет.
– Что скажете о двух пропущенных голах в Глазго? Инсаурральде махнул мимо мяча, Сухи поставил ногу, о которую с удовольствием и споткнулся Самарас. Пенальти не было, но и чех мог сыграть похитрее.
– Да, речь идет об индивидуальных ошибках. Не мной сказано, что пенальти не было, но это не меняет сути – Самарас ведь уже из штрафной убегал, надо пласироваться, не ставить ногу. Но в целом обращу внимание вот на что – мы не дали «Селтику» создать много моментов. Кроме двух голов, голевых моментов и не было. Концепт оборонительных действий футболисты начинают понимать так, как это от них требуется.
– Можете расшифровать последнюю фразу?
– Поговорив с игроками, понял, что все упражнения были «заточены» под атаку. Оборонительных действий команда не отрабатывала совсем.
Подробное интервью с Валерием Карпиным читайте в сегодняшнем номере «Советского спорта» и на нашем сайте.